关于网络实名制的争议再次浮出水面，此前有关《且试天下》方收钱和解的谣言事件引发了人们对网络暴力的担忧。
网络暴力，泛指在网络上针对他人进行诽谤、诬蔑、侵犯名誉、损害权益或煽动性的言论、文字、图片、视频等行为，对个人名誉、权益和精神造成损害。
近年来，网络暴力事件层出不穷，造成严重后果的例子不胜枚举。面对网络暴力，人们提出了网络实名制的建议，希望通过公开个人信息，遏制不当言论。
我并不赞成无差别展示所有网民的个人信息，即别人一眼便能看到你的真实姓名，无需“人肉”即可获取你的信息。这样做的弊端显而易见：
1. 隐私泄露
网络实名制意味着你的个人信息将被公布于众。这将极大地增加你的隐私泄露风险。你购买商品、晒娃，都会留下个人信息，不法分子可以利用这些信息制造诈骗或人身伤害事件。
2. 表达自由受限
网络实名制会让很多人在表达自己的观点时有所顾虑，担心言论被熟人看到而影响日常生活。在这种情况下，人们可能会选择沉默或自我审查，这对言论多样性和公众思想活跃会产生负面影响。
3. 假账号泛滥
一些别有用心者可能会利用假账号，发表不当言论，然后将责任推给账号持有者本人。这样一来，真正的始作俑者可以逍遥法外，而无辜者却要承担不应有的责任。
我认为，网络暴力的根源在于不当言论不受约束，需要解决的是人们的言论素质问题。网络实名制本身并非解决网络暴力的有效途径，相反，它可能会带来新的隐患。
1. 加强法律惩处
可以进一步明确网络暴力的法律界定，加大对网络暴力行为的惩处力度，使违法者付出应有的代价。
2. 提高道德意识
需要通过教育和宣传，提高人们的网络道德意识，让人们明白在网络上也应当尊重他人，谨言慎行。
3. 手机号码实名制
对于网络暴力的始作俑者，可以通过手机号码实名制找到对应的账号，从而查明真实身份，依法追究其责任。
遏制网络暴力，需要多管齐下，综合施策。一刀切的网络实名制并不可取，只有在保护个人隐私、保障言论自由的前提下，才能真正有效地解决网络暴力问题。
往期精彩文章推荐
1.
2.
3.
4.
5.