小明，因为想去买自己喜欢的玩具，还差三块钱，所以骗了自己的爸爸说自己想买瓶矿泉水，爸爸给了钱。小明成功的买到了自己心仪的玩具。你觉得小明这一件事可以被理解吗？还是应该受到责罚吗？欢迎留言讨论啊，其实到底能不能被理解，这有时候并不取决于小明，而是取决于小明是否是你的朋友，如果小明是你关系最好的朋友啊，那大概率是会被理解的。
如果不是，就很有可能会受到更多的责怪耳朵。曾经有位社会心理学家叫海德。在一九五八年时呢，提出了归因理论。这个理论主要是用来解释人对于自己的行为和动机的分析是怎么样的机制。一件事情的发生，往往人在分析的时候都会从两方面的原因来分析，一是内因。二是外因内因指的是情绪、态度、人格能力等等一些内在的因素。外因指的是更多偏向于环境，比如天气别人给自己的压力特定的一些情景因素。这些所有的因素呢又可以把他们归结为两类，一类是可以控制的，一类呢是不可以控制的。比如情绪呢就是偏向可以控制的，但自己的能力呢就是一种不可控制的内在因素。
又比如说天气，这是我们没有办法控制的因素外是别人的流言蜚语，我们可以选择不看不听来控制大多数人呢对别人或者不熟悉的人，犯错时，总会归结到这个人的内因不可控的因素方面。现在回想一下视频开始举例的小明的例子，你是不是会认为小明这么做是一种不道德的行为呢？而不道德呢，就是内在不可控的因素，请回想一件你最近一次撒谎的经历，别告诉我，你从来没撒过谎，我肯定不信。
那你试着分析一下，你最近一次撒谎，为什么会撒这个谎呢？我跟你说啊，大部分人分析应该都是因为外在因素造成的。这就是分析别人和分析自己时最大的区别讨厌的人或者陌生人，我们更多会归结于他们的内因且不可控制的那一类原因。而我们在乎的人，或者是我们自己往往都会更加的包容，且理解归结于外因或者是内在可控的一些因素，比如我脾气不好，没控制住。比如小明，如果是你的朋友，你可能就会认为啊小明爸爸太过于严厉，所以小明才不敢告诉爸爸才撒谎的。