刘木子 亚太智库高级研究员
11月4日，区域全面经济伙伴关系协定（rcep）15个成员国（东盟十国、中国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰）结束了所有文本谈判及市场准入谈判，将在2020年签署协议。而印度，选择此时退出。
印度总理莫迪在rcep峰会上表示，当前协议没有充分反映rcep的精神和原则，不符合印度人民的利益。印度外交部也声明，出于国家利益，印度做出了不加入rcep的决定，并表示印度在谈判中存在一些“悬而未决”的重大问题。
这些问题主要包括：印度担心rcep将导致来自中国的廉价商品涌入，冲击本国产业；担心部分国家规避原产地规则，损害印度利益；印度也对rcep的基准年设定及市场准入等方面存在疑虑。
本质上，印度拒绝加入rcep是出于对自身经济实力和治理能力缺乏信心，害怕“以开放促改革”，更希望获得“特殊照顾”。在一个旨在建立一体化市场的协议中，印度的想法显然不切实际。
尽管缺少印度，但rcep仍是全球最大自贸区，剩余15国或许可以进行更高标准的谈判，达成更有质量的协议。反观印度，则可能失去成为创始国和参与区域供应链的机会，付出巨大的地缘政治和经济代价。
许多专家认为，加入rcep有利于印度经济发展，正如2001年中国加入wto一样。受限于自身政治体制，印度难以像中国那样果断决策。在短期利益和现有格局面前，印度选择了退却，错失了发展良机。
尽管如此，rcep作为未来发展趋势，具有强大的生命力，相信印度最终会加入其中。至于何时加入，以何种方式加入，则取决于印度自身对经济状况、治理能力和决断力的调整。（责任编辑：唐华）